Честно говоря, я затрудняюсь дать однозначный ответ. Идея мне кажется хорошая: чтобы детки с отклонениями (ведь никто не говорит, что это полностью больные дети, которым нужен спец. учреждения) общались, росли и развивались вместе со здоровыми. Первым это должно дать возможность тянуться и стремиться к большему и уверенность придать, а вторых научить помогать, сопереживать и доброму отношению и главное мне кажется уважению личности. Но только не надо забывать, что это дети и никто так не бывает жесток, как могут быть жестоки дети. И тут все можно обернуться совсем не так как задумывалось и планировалось и как нам бы хотелось. Причем большая часть (я бы даже сказала основная) нагрузка ложится на воспитателя. Поэтому он должен не просто обладать какими то человеческими качествами ( что безусловно не мало важно), но и быть специалистом: он должен уметь общаться с такими "особыми детками", уметь решать такие вопросы взаимоотношения и понимания между детьми (разного типа) что не каждому подсилу.  И не надо забывать, что и дома должна вестись определенная работа с детьми (поэтому возможно и с родителями должны вестись какие то беседы и занятия) Только в этом случае может получиться положительный результат. А если просто и взять привести детей с отклонениями в обычную группу со средне статистическим воспитателем, то мне кажется - это плохая идея (никакие положительные чувства не разовьются и не привьются сами по себе - это труд и усилие).

Тут вот многие пишут, что мол за границей (в Европе) домашние роды легализованы и хорошо продуманы. Девочки скажу больше у них и в роддоме все сильно отличается от наших. У меня подруга два мес.назад родила в Швейцарии. И муж в родах присутствовал, и пуповину сам перерезал, и ребенка принял. И мама с ребенком потом вместе лежали и папа все время у них находился. Нет никаких ограничений ни по вещам ни по еде ни по посещению (в отличии от большинства наших). Но не нужно забывать о том что и у них по другому и отношение и подготовка персонала и т.д.
У нас тоже все это может быть за определенную сумму.
Поэтому на мой взгляд оценивать что дом.роды у них проводят и значит у нас тоже можно. Можно, наверное, только нужно оценивать по отношению к нашей (Российской) ситуации.
Я не против дом. родов, но нужно здраво оценивать, когда выбираешь в таком серьезном вопросе.
Не задумывались почему раньше такая смертность во время родов была по статистике каждая 2-3 женщина при родах умирала. И это не влияет какие это роды 1 или 3.
У моей знакомой (6 мес.наз) во время родов ребенок перевернулся, и делали экстренно кесарево, даже боюсь подумать что могло бы быть, если это случилось дома.
Может стоит лучше задуматься в каком роддоме рожать. Сейчас по страховке можно и врача выбрать и акушерку свою пригласить (по выбору), и муж будет (если очень хочется) и совместное прибывание и т.д. Да все это стоит денег. Но уверяю вас за границей все это не бесплатно. И даже самая опытная акушерка не привезет с собой все необходимое оборудование на случай а вдруг...

pups, согласна, что эти комбезы подходят больше активным деткам.