NEW SALE
Последние темы
Чем вы чистите чайник?
Плохо стирает стиральная машина? Вам сюда...
25 профессий Маши Филипенко. Успенский Э.Н. Школьное чтение
Бубенец, арт. НМ-03
Развивающие игры «СООТВЕТСТВИЕ ФОРМЫ», арт. ВВ5166
Самое новое, свежее, проверенное, лучшее!
Поиск  Пользователи  Правила 
Главная » Образование, детские сады, школы, детские центры
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Среднее образование в России будет платным
 
#41
22.05.2011 16:59:18
Svetlaya, конечно, только что-то за исполнением этой гарантии никто не следит. И все нынешние шаги законодателей идут именно к тому, что все скоро станет платным. Первый шаг - это самофинансирование, о чем писала Наташа выше (их сад уже перешел).
Наша школа пока не переведена, т.к. у нас очень мало детей
 
 
 
#42
20.05.2011 17:08:52
У знакомых ребенок идет в этом году в первый класс. Школа большая. Там уже собирают деньги на покупку телевизора в кабинет, на жалюзи и на учебники. Набор учебников - 2500руб. На остальное пока не определились.
Кроме этого на родительском собрании добровольно-принудительно были распределены обязанности между родителями... кто будет на классной доске полосочки рисовать (типа косой линейки), кто будет делать вешалки для одежды и т.д......
 
 
 
#43
20.05.2011 17:27:40
НА счет "натаскивания" в ВУЗ... Раньше в вуз поступали получая базовые знания (я например, и мои одноклассники). Теперь требуется обязательно репетитор. А почему? Программу урезают, перекраивают... Если раньше в старшей школе были физика, химия, биология... каждый предмет по 2-4 ч в неделю. То теперь ввели естествознание (в которое все эти предметы входят) с объемом 2 ч. Конечно, с такой подготовкой без репетитора ни в один технический вуз не попадешь
 
 
 
#44
20.05.2011 20:57:16
businka, я тоже удивляюсь, что сейчас с ВУЗами такая проблема. В наше время тоже все говорили: ой, надо столько денег, чтобы ребенок поступил и отучился, все платно, бесплатно валят и т.д. Простите, но я поступила на престижную спиециальность абсолютно самостоятельно, имея за плечами знания, полученные в обычной поселковой школе, без какого-либо репетиторства, и за время учебы ни разу ничего не покупала. Кстати, закончила с красным дипломом. Значит, базовое образование в нашей обычной средней школе было на должном уровне!
 
 
 
#45
21.05.2011 09:16:38
valek, браво-браво!!!:-)
 
 
 
#46
22.05.2011 14:18:06
businka, ну случай мужа был давно, 15 лет назад....
 
 
 
#47
22.05.2011 17:00:16
Svetlaya, а за 15 лет что изменилось? Почему учить стали хуже?
 
 
 
#48
23.05.2011 09:01:22
businka, я не об этом... я о том, что и 15 лет назад, и сейчас, чтобы получить более глубокие знания по предмету, нужно было заниматься с репетитором. С чем это связано? Думаю, проще поступить, когда ты имеешь очень крепкие знания, гораздо более сильные, чем даёт обычная школа. Тогда и всякие блатные, и те, кто поступает за деньги, тебе не конкуренты :) Во всяком случае у нас в городе кумовство настолько процветает, что пробиться с обычным багажом знаний практически невозможно. Надо быть олимпиадником, чтобы тебя не зарезали на поступлении.
 
 
 
#49
23.05.2011 09:46:00
Svetlaya, одно дело, когда хочешь получить более глубокие знания и другое, когда ВСЕ будут вынуждены платить за чуть большие знания....
 
 
 
#50
23.05.2011 13:57:30
Svetlaya, одно дело когда тебя отправляют к репетитору для того что бы поглубже изучить предмет, а другое дело, что нынешняя система образования и учебники построенны так, что без репетитора ты не сдашь выпускные экзамены в принципе.
 
 
 
#51
23.05.2011 14:13:16
businka, мне кажется не сколько учить стали хуже (хотя и это имеет место быть) сколько так перекроили программы что без репетитора (или родителей в роли репетитора)  хорошо учиться очень тяжело.
Как можно нормально научить физике с её задачами, когда в учебнике параграфов больше, чем часов отводимых на её изучение? И написаны они так, что голову сломаешь прежде чем поймешь, о чем речь идет. Мне знакомый ученик, причем толковый мальчишка, как-то рассказывал "читаю параграф ничего не понимаю, читаю второй раз не помогает. Достал учебник который еще от родителей достался, нашел тему, читаю все ясно и понятно с первого раза"
рбенок начинает изучать английский и начинаются проблемы, не понимает, не тянет... родители ищут репетитора, убийственная фраза от англичанки "а у вас учебник вот этого автора? по нему вообще английский без репетитора выучить не реально"
Сдать ЕГЭ по информатике без дополнительной подготовки, опираясть только на материал выдаваемый в объемах программы невозможно в принципе, потому что 2/3 заданий идет на программирование, а в программе этой теме отводится дай бог 1/3 часов, и дато его можно только в ознакомительном порядке, а основной упор дается офисный пакет.
Это реальные случаи с которыми столкнулась я, подозреваю что и остальные предметы в таком же состоянии.
 
 
 
#52
23.05.2011 14:35:21
keul, согласна с каждым словом!!!!
А чего стоят учебники русского или математики в начальной школе? Если взять хотя бы определение имени существительного. У нас было четко и понятно, вмещалось в 2 строчки (часть речи, обозначает предмет и отвечает на вопросы кто, что). Сейчас - написано 5 строчек... с перечислением всех возможных вариантов. Ребенок пока до конца дочитал уже забыл о чем речь была в начале....
По физике все разделы (ядерную, молекулярную) запихали в 7-9 кл., а раньше это в 10-11 изучали... при этом урезали количество часов с 3 до 2 в неделю...
Астрономию как предмет упразднили... А потом мы удивляемся почему дети не могут объяснить "белые ночи" и полярный день.....
 
 
 
#53
23.05.2011 14:43:17
businka, вот и я о том же, сначала утрамбовали до нельзя, натолкали непонятно чего, а теперь кричат, что ребенок перегружен он не справляется и физика, химия биология и т.п. не нужны как предмет вообще... давайте оставим минимум предметов, а остальное платное, по желанию родителей. И родители с радостью с этим соглашаются, потому как сами искренне недоумевают  на кой это вообще изучать в 9 классе, когда им эту тему преподавали в институте и уже устали биться головой о стену, в стремлении заставить ребенка хорошо учиться.
 
 
 
#54
20.05.2011 17:28:33
Это вообще для меня "больная" тема.... Так что я тут могу много писать.... уж извените
 
 
 
#55
23.05.2011 14:15:22
businka, это точно, наблюдая куда сознательно загоняют образование хочется взять дубинку и устроить разнос в министерстве образования. Правительству умный народ не нужен, серостью довольствующейся пивом и телевизором управлять легче.
 
 
 
#56
23.05.2011 14:20:31
keul, похоже на правду:sad:
 
 
 
#57
23.05.2011 14:39:48
keul, абсолютно верно!!!!
 
 
 
#58
23.05.2011 14:39:19
Проблема еще и в том, что все эти ЕГЭ и ГИА вообще никак не согласованы с программой, по которой учат детей в школе. Нет единых стандартов ни к преподаванию, ни к учебникам.
 
 
 
#59
23.05.2011 16:44:55
businka, насколько я знаю сейчас многие учителя ориентируются на егэ, потому что учебник учебником, а сдавать ученикам в конечном итоге егэ.
 
 
 
#60
23.05.2011 21:43:27
Свет, тут ориентируйся-не ориентируйся, но есть учебная программа и ты обязан ей следовать, а так же написать кучу отчетов по поводу шагов вправо-влево. Поэтому учитель разрывается между необходмостью следовать программе и сдаче ЕГЭ. Я знаю случаи когда учителя в открытую говорили ученикам "выберите мой предмет, я вам за год поставлю двойку". Потому что если он сдаст его плохо, учителя пропесочат по полной, и то что ЕГЭ и программа это две разные вещи с минимумом пересечения не волнуе никого.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
  

/ya-i-moy-malish/messages/forum13/topic2446/message76392/