NEW SALE
Самое новое, свежее, проверенное, лучшее!
Страницы: 1 2 След.
2+2+3, Или расплачиваться детьми за кредит
 
Девочки, не пугайтесь, название темки, конечно, страшное, но это у нас в области новый такой проект по стимулированию многодетности. В общем, смысл в том, что родителям, у которых уже есть двое детей, предлагают поучаствовать в проекте. Дают им дом (строят новый), стоимость дома они начинают выплачивать как ипотеку под 3-5 процентов годовых на 25 лет. Но если у них появляется третий ребёнок, им гасят 30 процентов кредита, если четвёртый - ещё 30, а если пятый - весь кредит.

Ну и есть ряд ограничений: возраст членов семьи до 32-35 лет, всё-таки достаточный доход, чтоб на первых порах гасить весь кредит... Что вы думаете о таком проекте?
 
Света - а что за дом? В черте города и с участком?
 
raenka, да, в черте города.. на счет участка не знаю, дом небольшой, 120 квадратов
 
raenka, понимаешь, сейчас ещё прорабатывается - источники финансирования. В одном пробном проекте это бюджет области, в другом - крупное предприятие. кто будет погашать кредит за семью в случае рождения ребёнка? У нас пытаются привлечь крупные предприятия, но не факт, что они согласятся
 
Я вообще всегда положительно отношусь ко всяким таким проектам - если они действительно действуют. Потому что кто действительно хочет много детей - это будет хорошим подспорьем, а кто не хочет много детей, тому и миллионы не помогут...
У нас кстати у соседей по нашему новокупленному участку - 5ро детей. От 13 лет до 2 лет. И муж сам, своими силами и деньгами строил большой дом. А если бы ему помогло государство - ему и всей его семье было бы легче и приятнее. Потому что несмотря на то, что живут они в огромной доме и сделают свою квартиру в которой они жили раньше, одеваются довольно бедненько. Все друг за другом донашивают, носят какую-то неудобную одежду... Например, дочка из дочек ходит в туфлях по участку - видно от сестры старшей достались когда-то парадные туфли... Но ведь намного удобнее было бы ходить не в туфлях, а кросовках или полуботинках. Но их видно нет...
 
nina, Нин, ну правильно всё, те, кто хочет, сами думают, как содержать детей, в каких условиях жить, а тут - помощь. Вот таких людей и хотят отобрать в программу. Опасность в том, что в программу могут влезть всякие цыгане или асоциальные элементы. Поэтому планируют тщательный отбор, не знаю, правда, как, но будут изучать семьи, чтобы действительно помочь тем, кто хочет много детей.
 
Svetlaya, ну и это правильно!!! Нам же не нужны пять алкашных детей или детей бандитов... Нам нужны именно думающие, честные, морально устойчивые, интеллигентные дети... Всё правильно! А у кого уже трое детей...То что? Опять в пролёте...
Вообще, у вас власти молодцы - придумывают какие-то программы
 
nina, да, у кого трое, применительно к этой программе в пролёте, для них что-то другое придумают обязательно. Ну, например, уже сейчас землю для строительства дают бесплатно...
 
Svetlaya, ага, сегодня в новостях показали КАКУЮ землю им дают в Саратове.... одни болота и канавы....
 
businka, у нас местность другая... степь да степь кругом, иногда леса.. болот нет, это радует :))) ну а вообще участки скорее всего в чистом поле
 
Света, а ты хочешь поучаствовать в этой программе?
 
nina, у меня нет 2 детей :)
 
Svetlaya, срочно делать ;-)
 
Будут наверно проверять доходы семьи - справку о зарплате (хотя с другой стороны - кто богат, тот и сам себе построит???), образование родителей (если у родителей высшее образование - это уже о чём-то говорит), может какая-то проверка на дому - типа дети чистые, одетые. сытые. много игрушек, в школе хорошо учатся - характеристика из сада, школы, с работы...
Правда во всех таких программах угнетает обилие необходимых документов и справок
 
veronika, тут скорее не богат, а все равно должен быть достаток.. потому что как только 3 ребенок появится, семья теряет в доходе, мама-то уже не работает, а ртов становится больше... всё равно на доход выше среднего наверно расчитано
 
К самой сути такой программы отношусь, конечно, положительно. Но на практике в нашей стране часто бывает, что благие намерения остаются намерениями, а на деле иное... Конечно для родителей, которые хотят иметь большую семью - это огромное подспорье. Но только по каким принципам тут будут отбираться такие семьи, кому-то дадут поблажку, кому-то поставят подножку - у нас ведь всегда так. И в результате вместо семей среднего класса, которые могли бы с помощью государства вырастить хороших граждан, большинство средств уйдут в двух направлениях: либо и так достаточно обеспеченным гражданам, которые и сами легко построили бы дом, но тут могут реально сэкономить, либо алкашам или просто нерадивым родителям, которым сами по себе дети не нужны, а вот с материальной выгодой - конечно. Просто сужу про программе материнского капитала. Конечно, большинство семей, его получающих, - нормальные семьи, и такое подспорье, когда можно погасить ипотеку этими деньгами, только в радость (сами планируем истратить эти деньги на расширение жилплощади). Но есть и такие семьи, где рожают второго исключительно ради этих денег, существуют схемы, при помощи которых эти деньги обналичиваются посредством сделок. А дети потом растут как сорная трава, поскольку по сути своей они никому не нужны...
А придумать такие условия, котоыре бы отсеивали все лишнее и оставляли только тех, кому такая помощь дейтсвительно нужна - задача непростая, чтоб не идти против уже действующих законов и прав человека, и в то же время из-за какой-нибудь пустяковой бумажки не зарубить шанс нормальному человеку. А еще ведь всяческие контроли осуществляют тоже люди - со своими тараканами, знакомыми, связями и т.д...
А вообще, в любом случае здорово, что власти пытаются заботится о гражданах! Только, может, целесообразнее такие средства (ведь это немало) пустить на какие-то другие нужды? Например, у нас стимулируют рожать все больше и больше. А в городе такая безумная проблема с садами и школами, что совершенно непонятно, что потом делать с этими детками, которых нарожают? У нас и сейчас много семей по трое-четверо ребятишек, и у них хоть есть льготы. А вот таким, у кого двое - хоть вешайся! Льгот нет, мест в саду тоже, мама в три года ребенкиных обязана уволиться, если не выходит на работу. И как жить? Так что в случае, например, с нашим регионом, деньги лучше бы пустить на строительство садов и школ, нежели на программы по увеличению рождаемости. Не знаю, конечно, как у вас дела обстоят...
 
valek, полностью согласна. Зачем рожать больше если потом проблема с садом и школой будет.... сначала это надо решать...
 
valek, согласна по каждому пункту.. и по садам особенно. Правда, в нас в области на 12-16 годы принята программа строительства, реконструкции и капремонта детских садов, на которую выделено 13,7 млрд.. Дай Бог, чтоб всё было во благо
 
А еще как у нас все строят... Недавно вот проект по жилищному устройству сирот был... Построили дома, в чистом поле... фундамент - 20 см от силы, сами стены из каких-то плит (типа гипсокартона, куски полеэтилена из-под крыши торчат), потом все обложили сайдингом и типа красота... Но весной все поползло и потекло... И зачем мне такой дом забесплатно? А откажешься - другой уже не дадут... Не получится ли так и тут?
 
Короче говоря, я бы не согласилась...
Страницы: 1 2 След.
 

/ya-i-moy-malish/messages/forum24/topic2938/message91999/